ניסויים מבוקרים אקראיים (RCTs) בניגוד ל-CSP (Cold snare polypectomy) ו-HSP (Hot snare polypectomy) לכריתת פוליפים המעי הגס בין 4 ל-10 מ"מ נלקחו בחשבון. מחקרים שהוציאו דגימות ביופסיה משולי הכריתה כדי לאמת את היעדר רקמות שנותרו ודיווחו על בעיות נשקלו למחקר. מדדי התוצאה היו IRR ושיעור הסיבוכים. יחס הסיכויים (OR) או הפרש הסיכון עם רווח סמך של 95 אחוז שימשו לדיווח על השיעורים המאוגדים (CI).
בגלל השיעורים הגבוהים של כריתה מלאה, דגימת רקמות מתאימה להיסטולוגיה ושיעורי סיבוכים נמוכים, CSP היא הגישה העדיפה על פי ההנחיות העדכניות ביותר של האגודה האירופית לאנדוסקופיה של מערכת העיכול (ESGE) להסרת פוליפים קטנים (גודל 5 מ"מ) 18. הם גם ממליצים על CSP(Cold snare polypectomy) לפוליפים יושבים בגודל 6 עד 9 מ"מ בשל פרופיל הבטיחות המשופר שלו, גם אם אין מספיק נתונים כדי להשוות את היעילות של CSP ל-HSP 18.
RCTs (מחקרים אקראיים מבוקרים) העריכו לאחרונה את היעילות של HSP(Hot snare polypectomy) עם CSP(Cold snare polypectomy) עבור פוליפים מעי גס בין 4 ל-10 מ"מ, עם תוצאות לא עקביות 19-21. במטרה להשוות את ה-IRR והתוצאות הלא חיוביות בין CSP ל-HSP בעת הסרת פוליפים בגודל של בין 4 ל-10 מ"מ, ביצענו סקירה שיטתית ומטה-אנליזה של העדויות הזמינות לאור אי התאמה זו ומיעוט הראיות התומכות עבור ההנחיות הנוכחיות לכריתת פוליפקטומיה.
